Die Europäische Umweltagentur (EEA) warnt, Europas Staaten müssten beim Schutz der Natur und bei der Anpassung an den Klimawandel deutlich entschlossener vorgehen. Zwar seien die Treibhausgasemissionen in den vergangenen Jahrzehnten gesunken und die Luftqualität habe sich verbessert, doch der neue Umweltbericht zieht eine ernüchternde Bilanz: Der Zustand der Natur sei alarmierend – ohne tiefgreifende Veränderungen riskiere der Kontinent seine eigenen Lebensgrundlagen.

Jeden 2. Sonntag

Ein FUNKE Liebe

Alle zwei Wochen sonntags: Antworten auf Beziehungsfragen – ehrlich, nah und alltagstauglich.

Mit meiner Anmeldung zum Newsletter stimme ich der Werbevereinbarung zu.

Alle fünf Jahre legt die EEA ihr Flaggschiffdokument vor. Der aktuelle Bericht „Europe’s environment and climate 2025“ ist bereits die siebte Ausgabe seit 1995 und basiert auf Daten aus 38 Staaten, darunter auch Nicht-EU-Länder. Damit bietet er das bislang umfassendste Lagebild der ökologischen Situation in Europa. Schon im Vorwort mahnt EEA-Direktorin Leena Ylä-Mononen: „Die Zeit für wirksames Handeln wird knapp.“ Der Bericht stützt diese Warnung mit Zahlen, die kaum deutlicher sein könnten.

Exklusive Politik-Hintergründe – für Sie recherchiert

Europa im Klimastress: Der Kontinent heizt sich doppelt so schnell auf

„Europa ist der am schnellsten erwärmende Kontinent der Welt“, heißt es im Bericht. Was abstrakt klingt, zeigt sich längst im Alltag: Hitzewellen, Dürren und Überflutungen nehmen stetig zu. Die EEA spricht von einer alarmierenden Entwicklung – und die Bilanz der letzten Jahrzehnte gibt ihr recht. Seit 1980 haben wetter- und klimabedingte Extremereignisse mehr als 240.000 Menschen das Leben gekostet.

Auch wirtschaftlich ist die Klimakrise ein Desaster: Die Schäden durch Extremwetter summieren sich inzwischen auf 738 Milliarden Euro. Besonders auffällig ist die jüngste Dynamik: Allein in den Jahren 2021 bis 2023 entstanden Verluste von 162 Milliarden Euro – mehr als doppelt so viel wie im gesamten Jahrzehnt zuvor. Gleichzeitig leidet bereits jeder dritte Europäer unter Wasserknappheit.

Die Botschaft ist eindeutig: Ohne eine schnellere Anpassung an den Klimawandel muss Europa mit Umweltzerstörung und großen finanziellen Verlusten rechnen.

Auch interessant

Biodiversität in Gefahr: Europas Artensterben schreitet voran

Noch dramatischer als die Klimabilanz fällt der Befund zur Natur aus. Laut dem EEA-Bericht befinden sich 81 Prozent der geschützten Lebensräume in schlechtem oder sehr schlechtem Zustand. Fast zwei Drittel der Böden sind bereits degradiert, und 62 Prozent der Gewässer gelten als ökologisch belastet. Haupttreiber sind nach Angaben der Agentur die intensive Landwirtschaft, der wachsende Flächenverbrauch und ein nicht nachhaltiges Konsumverhalten.

Die EU hatte sich vorgenommen, den Verlust der Biodiversität bis 2020 zu stoppen und umzukehren. Doch dieses Ziel wurde klar verfehlt – und auch für 2030 ist bislang kein Fortschritt erkennbar.

Wälder und Kohlenstoffsenken: Eine schwindende Lebensversicherung

Besonders alarmierend ist die Entwicklung der europäischen Wälder. Einst galten sie als verlässliche Kohlenstoffspeicher, doch ihre Kapazität ist in den vergangenen zehn Jahren um rund 30 Prozent eingebrochen. Gründe dafür sind laut dem Bericht Abholzung, Schädlingsbefall und immer häufigere Waldbrände – direkte Folgen des menschengemachten Klimawandels.

Die EEA warnt ausdrücklich, dass Europa damit eines seiner zentralen Instrumente im Kampf gegen die Klimakrise aufs Spiel setzt. Denn ohne stabile Wälder als CO2-Senken rückt das Ziel, die Erderwärmung einzudämmen, in weite Ferne.

Auch interessant

Verkehr, Landwirtschaft und Konsum: Europas Problemsektoren

Doch nicht nur die Wälder verlieren ihre Rolle als Klimaschützer. Auch die Bilanz der Treibhausgasemissionen in Europa zeigt ein widersprüchliches Bild. Seit 1990 konnten die Emissionen zwar um 37 Prozent gesenkt werden – vor allem durch den Rückgang der Kohleverstromung und den Ausbau erneuerbarer Energien. 2023 stammten bereits 24,5 Prozent des Endenergieverbrauchs aus Wind, Sonne und anderen grünen Quellen.

Doch diese Fortschritte reichen nicht aus, um den Kontinent auf Klimakurs zu halten. Besonders der Verkehr bleibt ein Sorgenkind: Seine Emissionen liegen heute noch immer 18 Prozent über dem Niveau von 1990. Zwar wurden seit 2005 leichte Rückgänge verzeichnet, doch das wachsende Verkehrsaufkommen hat viele Effizienzgewinne zunichtegemacht.

Ähnlich problematisch ist die Landwirtschaft. Zwar sanken ihre Emissionen seit 1990 um 25 Prozent, doch seit Mitte der 2000er-Jahre stagniert die Entwicklung. Intensiver Flächenverbrauch, Überdüngung und Treibhausgase aus der Tierhaltung belasten Natur und Klima gleichermaßen – und blockieren den Weg zu den Klimazielen.

Kreislaufwirtschaft in Europa: Konsum bleibt das größte Warnsignal

Neben Verkehr und Landwirtschaft ist es vor allem der europäische Konsum, der den ökologischen Wandel bremst. „Das eigentliche Warnsignal ist unser Konsum“, warnt Tobias Lung, Experte im Bereich Europe’s Environment Coordination and Assessment und Mitautor des aktuellen Berichts der Europäischen Umweltagentur gegenüber „The Guardian“. Noch immer lebe Europa über seine Verhältnisse und verbrauche mehr Ressourcen, als die Natur regenerieren kann.

Das zeigt sich deutlich bei der Kreislaufwirtschaft. Zwar stieg der Anteil des Materialbedarfs, der durch Recycling gedeckt wird, von 10,7 Prozent im Jahr 2010 auf 11,8 Prozent im Jahr 2023 . Doch dieser Zuwachs ist minimal – von einer echten Ressourcenschonung könne keine Rede sein, betont die EEA.

Die Agentur betont, dass der steigende Konsum viele Umweltgewinne ohnehin wieder zunichtemacht. Europa brauche daher nicht nur effizientere Technologien, sondern ein grundsätzliches Umdenken im Umgang mit Ressourcen – sonst bleiben Klimaschutz und Naturschutz Flickwerk.

Und doch stellt sich eine noch grundsätzlichere Frage: Was, wenn politisches Handeln allein nicht mehr reicht? In Berlin fordern Aktivisten, Umweltzerstörung international als „Ökozid“ zu ahnden – also als Verbrechen, das ähnlich schwer wie Völkermord geahndet werden soll. Ein Experte erklärt, wie realistisch dieses Vorhaben ist: Ökozid: Wird Umweltzerstörung bald wie Völkermord bestraft?

Deutschland Umweltbericht: Fortschritte bei Energie, Rückstand im Verkehr

Das Länderprofil für Deutschland im EEA-Bericht fällt gemischt aus. Auf der Habenseite steht der Ausbau der erneuerbaren Energien: Seit 2005 hat sich die Stromerzeugung aus Wind und Sonne mehr als verdoppelt. Auch die Luftqualität hat sich verbessert – die Zahl der durch Feinstaub verursachten Todesfälle sank seit 2005 um 45 Prozent.

Doch die Schwächen sind gravierend. Vor allem im Verkehr bleibt Deutschland ein Nachzügler: Trotz Deutschlandticket dominiert weiterhin das Auto. Auch beim Heizen setzt das Land noch stark auf fossile Energien. Und der Artenverlustschreitet ungebremst voran.

Die Grünen-Europaabgeordnete Jutta Paulus sprach nach der Veröffentlichung des Berichts auch von einem „stillen Massensterben“. In Deutschland sei heute bereits jede vierte Tier- und Pflanzenart bedroht. „Mit jeder totgedüngten Wiese, jedem sterbenden Wald und jedem ausgetrockneten Fluss verlieren wir nicht nur ein Stück Natur, sondern auch das Fundament unserer Ernährungssicherheit“, warnte Paulus. Intakte Ökosysteme seien die „Überlebensversicherung“ der Gesellschaft – sie lieferten sauberes Wasser, fruchtbare Böden und lebenswichtige Luft. Auch die Bilanz der EEA ist eindeutig: „Echte Veränderung braucht bessere Infrastruktur.“ 

Green Deal in Europa: Zwischen Hoffnung und politischem Gegenwind

Trotz der alarmierenden Diagnose des EEA-Berichts gibt es auch Fortschritte. Die Luftqualität in Europa hat sich spürbar verbessert: Seit 2005 sank die Zahl der vorzeitigen Todesfälle durch Feinstaub um 45 Prozent. Gleichzeitig wurden die Schutzgebiete ausgeweitet – inzwischen stehen 26,1 Prozent der Landfläche und 12,3 Prozent der Meeresgebiete unter Schutz. Auch in der grünen Wirtschaft entstehen neue Innovationen und Arbeitsplätze. Diese Entwicklungen zeigen: Wandel ist möglich.

Doch die Bilanz bleibt bitter. Von 22 Umweltzielen für 2030 sind laut EEA lediglich zwei „weitgehend auf Kurs“. Die anderen stagnieren – oder entfernen sich sogar von den Vorgaben.

Brisant ist der Zeitpunkt dieser Warnung. Viele Regierungen verlagern ihre Prioritäten: Weg vom Klimaschutz, hin zur wirtschaftlichen Wettbewerbsfähigkeit. Unter dem Schlagwort „Vereinfachung“ werden Umweltstandards aufgeweicht; Kritiker sprechen offen von Deregulierung.

Zugleich wächst der Druck von außen. Die USA drängen auf den Absatz fossiler Brennstoffe und fordern niedrigere Standards für importierte Waren. Bei den Vereinten Nationen erklärte US-Präsident Donald Trump gar, Europas „grüne Energieagenda“ treibe den Kontinent an den Rand des Ruins – und machte den Rückgang der EU-Emissionen seit 1990 für Jobverluste verantwortlich.

Die EU-Kommission widerspricht entschieden. Kommissionsvizepräsidentin Teresa Ribera betont: „Der Schutz der Natur ist kein Kostenpunkt, sondern eine Investition in Wettbewerbsfähigkeit, Resilienz und Wohlbefinden.“ Auch Ylä-Mononen mahnt: „Wir können es uns nicht leisten, unsere Ambitionen bei Klima, Umwelt und Nachhaltigkeit zu senken.“

Die Botschaft des Berichts ist eindeutig: Europa kann es sich nicht leisten, beim Klima- und Umweltschutz nachzulassen. Die Wiederherstellung von Natur und Ökosystemen ist laut EEA keine ökologische Kür, sondern die Grundlage für wirtschaftliche Stärke und soziale Stabilität.