Nach einem Angriff mit mehreren Verletzten auf einen Rechtsextremisten in Prenzlauer Berg stehen zwei Männer aus dem linken Spektrum vor Gericht. Die beiden 32 und 33 Jahre alten Angeklagten räumten ein, dass sie dem 24-Jährigen Angst machen wollten, um gegen vorausgegangene Gewalt von Neonazis vorzugehen. Laut Aussage des 32-Jährigen vor dem Amtsgericht Tiergarten waren sie jedoch unbewaffnet – „keiner hatte ein Messer dabei“. Demnach habe der 24-Jährige sie bemerkt, sei mit einem Messer auf sie zugestürmt und habe „sofort zugestochen“.
Montag bis Samstag
Morgenpost der Chefredaktion
Die ersten News des Tages – direkt von der Chefredaktion. Montag bis Samstag um 6:30 Uhr.
Mit meiner Anmeldung zum Newsletter stimme ich der Werbevereinbarung zu.
Der Prozess wegen gefährlicher Körperverletzung läuft unter erhöhten Sicherheitsvorkehrungen. Aus politischen Motiven heraus sollen sich die Angeklagten mit einer bislang nicht bekannten Person am 18. April 2024 zum Wohnhaus des 24-Jährigen begeben haben, der Mitglied der rechtsextremen Kleinpartei „Der III. Weg“ ist. In einem roten Beutel hätten sich unter anderem ein Hammer, ein Messer und Reizgas befunden.
Auch interessant
Angriff auf Neonazi in Pankow: Angeklagte sprechen von Todesangst
Der 24-Jährige sei im Hausflur geschlagen, getreten, mit einem Messer am Unterschenkel und an der Hand verletzt und mit Reizgas besprüht worden, so die Anklage. Als er einen der Vermummten festhalten wollte, habe sich das Geschehen vor das Wohnhaus verlagert. „Es erfolgten wechselseitig ausgeführte Schläge“, heiß es in der Anklage. Der 24-Jährige sei mit einer Glasflasche geschlagen und getreten worden, als er bereits am Boden lag.
Der 32-jährige Angeklagte sagte weiter, Plan sei gewesen, „ihn mit Übermacht zu Boden zu bringen“. Sie hätten ihm mit Gewalt durch Neonazis konfrontieren und ihn einschüchtern wollen „in der Hoffnung, dass er und seine Kameraden aufhören“. Doch sie hätten den 24-Jährigen unterschätzt. Er habe sie bemerkt und sei „mit wildem Geschrei“ auf sie zugekommen. „Er stach mehrmals auf mich ein“, so der 32-Jährige. In Todesangst hätten sie versucht, aus dem Haus zu kommen. Die Verletzungen des 24-Jährige, der Kampfsport trainiere, „können wir uns nur so erklären, dass er sich im Gerangel selbst verletzt hat“.
Zeuge sieht sich als Opfer: Wurde er wegen seiner „nationalen Weltanschauung“ angegriffen?
Der 24-Jährige schilderte als erster Zeuge im Prozess, vier bis sechs Personen hätten ihm aufgelauert. Er gehe von einem Angriff wegen seiner „nationalen Weltanschauung“ aus. „Sie sind ohne Vorwarnung auf mich losgegangen.“ Er sei geschlagen und getreten worden. Als eine der Personen auf ihm saß, habe er ein Messer aus der Hosentasche gezogen und zu seiner Verteidigung „unkontrolliert auf die Person eingewirkt“. Er halte es für „unwahrscheinlich“, dass er sich mit dem Messer am Bein selbst verletzt habe.
- Patientin auf dem Gewissen: Arzt nach Narkose-Pfusch vor Gericht
- Antisemitischer Angriff: Dieses Urteil fiel im berühmten Shapira-Prozess
- Wegweisendes Urteil: Warum „From the River to the sea“ in Berlin als antisemitisch gilt
- Berlins schillernster Prozess: So lief der Justiz-Krieg zwischen Bushido und Arafat Abou-Chaker
- Einzigartige Neuerung: Wo in Berlin jetzt Prozesse auf Englisch stattfinden
Auch die beiden Angeklagten wurden bei dem Geschehen verletzt und im Krankenhaus behandelt. Zudem hätten sie sich in psychotherapeutische Behandlung begeben müssen, um den „Alptraum“ zu verarbeiten. „Die Narben werden mich ein Leben lang erinnern“, sagte der 33-Jährige.
Die Verteidiger hatten zunächst der Verlesung der Anklage widersprochen und eine Einstellung des Verfahrens beantragt. Die Anklage sei mangelhaft und informiere falsch, so eine Anwältin. Das Gericht entschied, dass Mängel nicht ersichtlich seien. Die Verhandlung wird am 18. Dezember fortgesetzt.
dpa/jcst
