Warum lernen manche Menschen scheinbar mühelos, während andere sich denselben Stoff hart erarbeiten müssen? Üblicherweise fallen Begriffe wie Fleiß, Motivation oder Begabung. Doch neue Forschung legt nahe: Das Tempo, mit dem Neues verknüpft wird, könnte schon im Gehirn angelegt sein – noch bevor überhaupt ein erster Lernerfolg sichtbar wird. Hinweise darauf liefert ausgerechnet ein Insekt mit stecknadelkopfgroßem Gehirn: die Honigbiene.

Jeden 2. Sonntag

Ein FUNKE Liebe

Alle zwei Wochen sonntags: Antworten auf Beziehungsfragen – ehrlich, nah und alltagstauglich.

Mit meiner Anmeldung zum Newsletter stimme ich der Werbevereinbarung zu.

Ein internationales Team unter Leitung des Fralin Biomedical Research Institute hat untersucht, wie chemische Signale im Bienenhirn mit Lerngeschwindigkeit zusammenhängen. Im Zentrum stehen zwei Botenstoffe: Octopamin und Tyramin. Beide gehören zu den sogenannten biogenen Aminen, evolutionär sehr alte Signalsysteme, die auch im menschlichen Gehirn Entsprechungen haben.

Auch interessant

Duft, Zucker – und ein ausgestreckter Rüssel

Im Labor nutzten die Forscher ein klassisches Lernparadigma. Ein bestimmter Duft wurde wiederholt mit einer Zuckerbelohnung kombiniert. Honigbienen zeigen in solchen Versuchen einen klar messbaren Reflex: Haben sie den Geruch mit Futter verknüpft, strecken sie bereits beim Duft allein ihren Rüssel aus – die sogenannte Proboscis-Extension-Reaktion.

Doch nicht alle Tiere lernten gleich schnell. Einige Bienen reagierten bereits nach drei Duft-Zucker-Kombinationen, andere erst nach bis zu acht Durchgängen. Ein Teil zeigte im Versuchszeitraum gar keine konditionierte Reaktion.

Auch interessant

Währenddessen maßen die Wissenschaftler im lebenden Gehirn der Tiere in Echtzeit die Konzentration von vier Botenstoffen: Dopamin, Serotonin, Octopamin und Tyramin. Die Messungen erfolgten im Antennallobus, einem frühen Verarbeitungszentrum für Gerüche. Mithilfe feiner Elektroden und eines maschinellen Lernverfahrens konnten mehrere chemische Signale gleichzeitig und im Sekundenbruchteil erfasst werden.

Entscheidendes Gegenspiel

Ausschlaggebend war nicht die absolute Menge eines einzelnen Stoffes, sondern das Verhältnis zwischen Octopamin und Tyramin, ein Gegenspiel, das bei Insekten als funktionelles Pendant zu Adrenalin- und Noradrenalin-Systemen bei Säugetieren gilt.

Bereits bei der allerersten Präsentation des Duftes, noch bevor Zucker ins Spiel kam, zeigte sich ein Unterschied: Bienen, bei denen das Wechselspiel zwischen Octopamin und Tyramin früh und deutlich ausgeprägt war, lernten später schneller. Dieses Muster tauchte erneut in dem Moment auf, in dem die Tiere erstmals korrekt auf den Duft reagierten.

Auch interessant

Für die Forscher spricht das für eine stabile neurochemische Eigenschaft, gewissermaßen ein „Signaltyp“, der beeinflusst, wie empfänglich ein Individuum für neue Reize ist. Dopamin und Serotonin verhielten sich im Experiment anders: Ihre Konzentrationen nahmen im Verlauf des Trainings ab, ein direkter Zusammenhang mit dem Lerntempo ließ sich jedoch nicht nachweisen.

Warum ausgerechnet Bienen?

Honigbienen gelten seit Langem als Modellorganismen für Lern- und Gedächtnisforschung. Als Sammelbienen leben sie nur wenige Wochen und bewegen sich in einem Umkreis von mehreren Kilometern um ihren Stock. In dieser Zeit müssen sie sich ständig neue Blütenstandorte merken, zwischen lohnenden und weniger ergiebigen Quellen unterscheiden und veraltete Informationen verwerfen.

Für ein Tier mit winzigem Gehirn ist das eine enorme kognitive Leistung. Gerade deshalb lassen sich an ihm grundlegende Prinzipien besonders klar untersuchen. Frühere theoretische Arbeiten hatten bereits beschrieben, wie einzelne Nervensignale das Suchverhalten von Bienen steuern. Nun gelang es erstmals, die beteiligten Botenstoffe während des Lernens direkt und in Echtzeit zu messen.

Ein altes System mit moderner Relevanz

Die beteiligten chemischen Signalsysteme existieren seit mehr als 130 Millionen Jahren. Beim Menschen beeinflussen vergleichbare Systeme Aufmerksamkeit, Motivation und Entscheidungsverhalten. Veränderungen in diesen Netzwerken werden unter anderem mit Suchterkrankungen, Depressionen oder Aufmerksamkeitsstörungen in Verbindung gebracht.

Die Ergebnisse legen nahe, dass Unterschiede im Lerntempo zumindest teilweise auf messbaren neurochemischen Eigenschaften beruhen – und nicht allein auf Übung oder Anstrengung. Das bedeutet nicht, dass Lernen festgeschrieben ist. Aber es deutet darauf hin, dass das Gehirn schon vor dem ersten „Aha“-Moment eine Art Ausgangslage mitbringt.