Stark steigende Kosten für den Regierungsflughafen am BER oder die teure Komplettrenovierung von Schloss Bellevue – dies sind aus Sicht des Bundes der Steuerzahler besonders augenfällige Beispiele für den sorglosen Umgang staatlicher Stellen mit Steuergeld, die sie in ihrem neuen „Schwarzbuch“ aufführen.
Spannende Artikel zum Thema Steuern
Regierungsflughafen BER: Kosten explodieren
Der Bund der Steuerzahler moniert, dass aus einem Projekt, das einst einige Hundert Millionen Euro kosten sollte, inzwischen ein üppig dimensioniertes Milliardenvorhaben geworden sei. Das „Prestigeprojekt“ am Airport BER in Brandenburg brauche dringend „ein Stoppschild“, fordert der Verein – und listet auf, dass das Gelände von etwa 30 auf knapp 60 Hektar nahezu verdoppelt werden soll. „Zum künftigen Regierungsflughafen gehören nunmehr Stabsgebäude, Hangars, Wachgebäude, Betriebsgebäude, Abstellpositionen für Luftfahrzeuge, Rollwege und eine Unterflurbetankungsanlage.“ Auch umfasse die Flugbereitschaft inzwischen 1.170 militärische und zivile Dienstposten, die alle dort Quartier beziehen sollen.
Hintergrund ist laut dem Steuerzahlerbund unter anderem die geplante vollständige Verlegung der Flugbereitschaft von Köln-Wahn nach Schönefeld sowie mehr und größere Flugzeuge. Jedoch: Dass die Regierungsflieger der Bundeswehr immer noch in Nordrhein-Westfalen stehen, führt seit Jahren zu vielen teuren, unnötigen und umweltschädlichen Leerflügen: So wurden etwa laut Ministerium im ersten Halbjahr rund die Hälfte der Flüge ohne Passagiere absolviert. Die Bundesregierung äußerte sich bislang nicht zur Kritik.
Auch interessant
Generalsanierung Schloss Bellevue: Bund der Steuerzahler kritisiert Kosten
Alles werde auf links gedreht bei der Generalsanierung am Sitz des Bundespräsidenten, und Schloss Bellevue „wird also quasi neu“ – so lautet die Kritik des Bundes der Steuerzahler. „Geld spielt keine Rolle, die Kalkulation summiert sich über vier Teilbaumaßnahmen hinweg und inklusive eines aus 250 Wagnispositionen zusammengesetzten Risikopuffers auf 860 Millionen Euro“, rügt der Verein. Auch das Präsidialamt habe aber die Haushaltsgrundsätze der Sparsamkeit und Wirtschaftlichkeit zu beachten, heißt es weiter. Vom Bundespräsidialamt gab es bislang keine Stellungnahme zur Kritik des Bundes der Steuerzahler.
Montag, Mittwoch, Freitag
Hauptstadt Inside von Jörg Quoos, Chefredakteur der FUNKE Zentralredaktion
Hinter den Kulissen der Politik - meinungsstark, exklusiv, relevant.
Mit meiner Anmeldung zum Newsletter stimme ich der Werbevereinbarung zu.
„Die Sanierung des Amtssitzes des Bundespräsidenten muss daher nicht gleich zum Milliarden-Projekt werden!“, heißt es vom Bund der Steuerzahler. Geplant sei eine vollständige Erneuerung von Heizung, Lüftung, Sanitär, Elektroinstallation, Aufzügen sowie Sicherheits- und Regelungstechnik.
Neu hinzugekommen sind laut „Schwarzbuch“ nun eine geothermische Wärme- und Kälteversorgung der gesamten Liegenschaft, Photovoltaik auf den Dächern, eine unterirdische Technikzentrale sowie Infrastruktur und Logistik für eine separate Post- und Warenanlieferung mit Sicherheitsschleuse. Weiterer Kritikpunkt: Auch eine 1.300 Meter lange Zaunanlage soll erneuert und mit neuer Videoüberwachung versehen werden. Das koste rund 18.400 Euro pro laufendem Meter.
Auch interessant
Bund der Steuerzahler: „Schwarzbuch“ ist umstritten
Der Bund der Steuerzahler ist ein privater Verein, der sich politisch unter anderem für eine effiziente Verwendung von Steuergeld und solide Staatsfinanzen einsetzt, also die Neuverschuldung und Ausgaben des Bundes hinterfragt. Er lobbyiert dafür im Bundestag und mit öffentlichkeitswirksam inszenierten Aktionen. Der Steuerzahlerbund betont, er sei parteipolitisch neutral.
Das Schwarzbuch ist umstritten. Es wird kritisiert, es liste lediglich spektakuläre Einzelfälle auf, verschweige aber oft deren Kontext und zeichne kein repräsentatives Gesamtbild der Steuerverschwendung. Behörden und Kommunen, die darin genannt werden, wehren sich häufig gegen die Vorwürfe und begründen ihre Finanzentscheidungen.
dpa/aino
