Die Anfangszeit von Politikern wird nach 100 Tagen beurteilt, Günther Jauch hat sich „10, 20, 30 Sendungen“ Schonzeit für seinen Sonntagstalk ausbedungen, ein Weihnachtsstollen sollte vier Wochen lagern. Ein Harald Schmidt muss sich nach zwei Folgen eine Bilanz schon gefallen lassen. Dienstag- und Mittwochnacht liefen die ersten zwei Folgen der „Harald Schmidt Show“ an ihrem neuen alten Platz, Sat.1.
Und, nun, was soll man schon sagen? Er kann es. Immer noch, wieder, ist doch völlig egal. Ein mittelmäßiger Harald Schmidt ist immer noch besser als der Durchschnitt seiner Kritiker, was man zum Beispiel daran erkennt, dass sich die meisten „Besprechungen“ des Premierenabends auf das Nacherzählen seiner Witze beschränken. Oder aber es wird im verschwörerischen Einvernehmen seine Begabung gepriesen, im Medium das Medium zu veräppeln.
Harald-Schmidt-Zuschauer sind ein bisschen wie die Leser von Eltern-Kolumnen mit ihrem grinsenden Kopfnicken, mit dem sie sich der Fähigkeit zur Selbstironie versichern: „Genau so isses!“ Schließlich gehören wir ja alle irgendwie zum Medium, und kaum haben wir vor dem Medium sitzend Schmidts süffisante Meta-Ebenen-Medien-Kritik gelobt, schon schweben wir selbst souverän über unserer Fernsehcouch.
Nur: Höher als Harald klettert kaum einer. Der Mann ist Perfektionist. Kein spießiger Hans-Rosenthal-Perfektionist, sondern ein eitler „Das-kann-ich-aber-besser“-Profi. Da war zum Beispiel der Stand-up-Teil des zweiten Abends.
Harald Schmidt kritisiert sich selbst
Jene Ein-Mann-Show vor der ersten Werbepause, die seit jeher als Schmidts Glanzstück gilt und das typische Zuschauerurteil „Ich schau immer nur bis zur Werbung“ begründet. Es ging mit politischen China-Witzen los, mit einer unverständlichen Zuschauergrafik, mit Fachgesimpel am Klavier zwischen Schmidt und Bandleader Helmut Zerlett.
Und der Funke wollte einfach nicht zünden. Man schwankte zwischen Fremdschämen und Häme. Aber nach der Werbung, als die ersten herzhaften Lacher kamen, übernahm Schmidt einfach selbst die Kritik. Was das für ein furchtbares Publikum sei, habe er schon gedacht!
Ob ihm die ARD das wohl reingeschmuggelt habe! Noch mehr Lacher. So nimmt man seinen Kritikern den Wind aus den Segeln und nutzt ihn selbst im Rücken. Und immer gibt es da noch sein ebenfalls kritikresistentes Sicherheitsnetz, die Schmidt'sche Performance. Jene Pausen, Grimassen und zweckfreie Spielereien, bei denen man nie weiß: Ist das jetzt peinlich oder Absicht? Im Zweifel natürlich: beides. Was auch wieder schön metamäßig wäre.
Nein, ein Harald Schmidt braucht keine Kritik. Nur ein Publikum. Den Rest schafft er alleine.