Friedrich Merz hat mit einem Satz eine Debatte entfacht, die kaum zur Ruhe kommt. „Wir haben natürlich immer im Stadtbild noch dieses Problem“, sagte der Kanzler – und löste damit Empörung aus. Bei Markus Lanz diskutieren nun jene, die die Folgen täglich erleben: Kommunalpolitiker zwischen Realitätssinn und politischer Symbolik.
Streit um Merz’ „Stadtbild“-Aussage – Kanzleramtschef Frei verteidigt „Klartext“
Kanzleramtschef Thorsten Frei (CDU) macht gleich zu Beginn klar, dass er hinter dem Bundeskanzler steht. Die Kritik an Merz‘ „Stadtbild“-Aussage sei eine „gezielte Fehlinterpretation“, sagt er. Es sei „so gewesen, dass ihn ’ne Menge Leute missverstehen wollten“. Für ihn ist klar: Merz habe „auf die Konsequenzen ungeregelter Migration hingewiesen – und die sind doch offensichtlich“.
Als Lanz nachhakt, ob solche Aussagen im Kanzleramt abgestimmt werden, kontert Frei: „Ich finde das wohltuend, dass wir einen Bundeskanzler haben, der klar spricht, der das ausspricht, was er auch für richtig hält, und das nicht x-mal sozusagen durch irgendeine Mühle lässt, um es glattzuschleifen.“ Frei inszeniert Merz’ sprachliche Direktheit als Tugend – als Gegenentwurf zum vermeintlich weichgespülten Politikbetrieb. Dass er damit zugleich eine politische Kommunikationsstrategie adelt, die auf Polarisierung setzt, bleibt unausgesprochen.
Auf Lanz’ Nachfrage, woran man „ungeregelte Migration“ im Stadtbild erkenne, bleibt Frei vage. Und sagt dann: „Das ist doch offensichtlich“ – und genau darin liegt das Problem: Das „Offensichtliche“ bleibt unbenannt.
Auch interessant
Tübingens Oberbürgermeister Boris Palmer kritisiert die „Empörungskultur“
Unterstützung bekommt Frei von Boris Palmer, parteiloser Oberbürgermeister von Tübingen: „Ich war fast schon erleichtert, dass der Bundeskanzler es angesprochen hat.“ Das Stadtbild habe sich an zentralen Plätzen verändert – durch „junge, arbeitslose Männer ohne Aufenthaltsrecht“, die tagsüber herumstehen, „aggressiv, manchmal mit Drogenhandel“. Probleme, die aus seiner Sicht zu lange ignoriert worden seien. „Die Debatte hat uns weitergebracht“, sagt er.
Er gibt aber zu: Die Formulierung von Merz sei „blöd gemacht“, in der Sache aber „notwendig“. Palmer spricht sich für klare Regeln im öffentlichen Raum aus – und gegen eine „Empörungskultur“, die Missstände moralisch tabuisiere. „Mit dieser Empörungskultur kommen wir nicht weiter“, sagt er. „Wir können das nicht länger wegschieben und diejenigen dämonisieren, die es ansprechen.“
Boris Palmer spricht auch aus eigener Erfahrung. Er verließ die Grünen nach wiederholten Rassismusvorwürfen und einem drohenden Parteiausschlussverfahren – ausgelöst durch dieselbe Art von Debatte über Sprache und Grenzüberschreitung, die er nun verteidigt.
Belit Onay widerspricht: Abschiebungen lösen keine sozialen Probleme
Belit Onay, grüner Oberbürgermeister von Hannover, hält dagegen. Die Verbindung von Stadtbild, Migration und Abschiebung sei „nicht gerechtfertigt“. „Keines dieser Probleme wird sich durch Abschiebungen lösen lassen“, sagt er. „Der Bundeskanzler suggeriert: Wir schieben nur genug ab, und dann gibt’s wieder diese heile Welt. Das ist der Fehler.“ Onay verweist auf soziale Ursachen von Drogenproblemen, Jugendgewalt und Obdachlosigkeit – und mahnt, Integrationspolitik dürfe „nicht mit Schlagworten betrieben werden“.
Auch interessant
Auch Jutta Steinruck, parteilose Oberbürgermeisterin von Ludwigshafen, reagiert mit Kritik. „Der Bundeskanzler hat mehr als die Hälfte meiner Stadt an den Pranger gestellt“, sagt sie. Viele Migranten seien wegen der Arbeit nach Ludwigshafen gekommen. „Man kann meine Stadt nicht einfach behandeln wie jede andere.“
„Stadtbild“-Debatte: Alles nur Symbolpolitik?
„The Pioneer“-Journalistin Karina Mößbauer sieht in der Debatte ein Lehrstück über politische Symbolik. „Wenn Migration über Stadtbilder verhandelt wird, dann reden wir nicht mehr über Integration, sondern über Ängste.“ Sie warnt vor einer Diskussionskultur, die durch Vereinfachung Zustimmung sucht.
Am Ende macht sich vor allen Dingen eine Erkenntnis breit: Je öfter Politiker über das Stadtbild sprechen, desto unschärfer wird das eigentliche Bild.
