Berlin hat die Zugangsvoraussetzungen für das Gymnasium verschärft: Ein Notendurchschnitt von 2,2 in den Kernfächern entscheidet künftig über die Empfehlung. Befürworter sehen darin eine notwendige Klarheit, die Kinder vor Überforderung schützt und Schulen entlastet. Kritiker hingegen warnen, dass die Regel soziale Unterschiede verstärkt und individuelle Potenziale auf eine einzige Kennzahl reduziert. Eine Entscheidung, die für Diskussionen sorgt – und auch innerhalb der Redaktion auf geteilte Meinungen stößt.

Guter Notenschnitt als Zugangsvoraussetzung für Gymnasien: Der richtige Schritt?

CONTRA von Pascal Biedenweg

In einer Stadt, die sonst gern Vielfalt predigt, wirkt diese Regel bemerkenswert eindimensional.

Pascal Biedenweg, Digitalchef

Berlin misst die Zukunft seiner Kinder inzwischen in einer einzigen Zahl: 2,2. Wer darunter liegt, darf aufs Gymnasium. Wer darüber liegt, muss zittern. Diese Fixierung auf einen Durchschnitt ist nicht nur altmodisch, sie ist ein Rückfall in ein Denken, das Leistung auf eine Kennzahl reduziert und Persönlichkeit als Störgröße behandelt. In einer Stadt, die sonst gern Vielfalt predigt, wirkt diese Regel bemerkenswert eindimensional.

Vor allem ist sie sozialpolitisch blind. Noten sind kein neutraler Maßstab, sondern ein Spiegel der Lebensverhältnisse. Kinder, die zu Hause Unterstützung, Ruhe und Ressourcen haben, landen eher unter der magischen Grenze. Andere, denen genau das fehlt, rutschen darüber – und damit weg von einem Bildungsweg, der später Türen zu Studium, Beruf und gesellschaftlicher Teilhabe öffnen kann. Die 2,2-Grenze trennt nicht nach Talent, sie sortiert nach Herkunft.

Probeunterricht ist kein Ausgleichsmechanismus

Hinzu kommt ein Ausgleichsmechanismus, der keiner ist: der Probeunterricht. Ein einmaliger Stresstest, der bei der Premiere fast alle durchfallen ließ. Er misst vor allem, wie gut Kinder unter Druck performen – nicht, ob sie für das Gymnasium bereit sind. Ein kurzer Sprint sagt schließlich auch wenig darüber aus, ob jemand Marathon-Potenzial hat.

Diese Regelung ist Ausdruck eines Bildungssystems, das Angst vor Vielfalt hat und sich hinter Zahlen versteckt. Moderne Schulen stärken Potenziale, statt sie auf Durchschnittswerte zuzuschneiden. Berlin aber baut eine Hürde, die viele Kinder reißen, weil sie nicht ins Raster passen. Ein Notenschnitt, der Bildungswege entscheidet, ist kein Qualitätskriterium – er ist eine Bankrotterklärung an eine zeitgemäße, gerechte Bildungspolitik.

• Charlottenburg-Wilmersdorf: Welches Gymnasium passt für mein Kind?
• Friedrichshain-Kreuzberg: Hermann-Hesse-Gymnasium – ab 1,1 wurde gelost
• Lichtenberg: Immanuel-Kant-Gymnasium freut sich in diesem Jahr über besonders viele Anmeldungen
• Marzahn-Hellersdorf: Biesdorfer Gymnasium verzeichnet höchste Anmeldezahl
• Mitte: John-Lennon-Gymnasium – Hohe Nachfrage trotz Leistungsfokus
• Neukölln: Knapp 200 Schüler starten jedes Jahr am Albert-Einstein-Gymnasium
• Pankow: In keinem Bezirk so knappe Plätze
• Reinickendorf: Gabriele-von-Bülow-Gymnasium – Bilingualer Unterricht der A-Kategorie
• Spandau: Freiherr-vom-Stein Gymnasium: Darum ist die Spandauer Schule so begehrt
• Steglitz-Zehlendorf: Starke Nachfrage an nur vier Gymnasien
• Tempelhof-Schöneberg: An etlichen Gymnasien mehr Plätze als Erstwünsche
• Treptow-Köpenick: Gerhart-Hauptmann-Gymnasium besonders beliebt

PRO von Nicole Dolif

Ist das eine Schranke, die den Kindern den Weg verbaut? Ich finde nicht, es führen viele Wege zum Abitur.

Nicole Dolif, Redakteurin Lokalredaktion

In Berlin sind die Zugangsvoraussetzung für die Gymnasien verschärft worden. Eine Empfehlung erhält nur noch, wer einen Notendurchschnitt von etwa 2,2 hat. Genauer: Wenn die Summe der Noten aus den Fächern Mathematik, Deutsch und der ersten Fremdsprache aus dem zweiten Halbjahr der fünften Klasse und aus dem ersten Halbjahr der sechsten Klasse die Summe von 14 nicht überschreitet.

Ist das eine Schranke, die den Kindern den Weg zum Abitur verbaut?

Ich finde nicht, es führen viele Wege zum Abitur. Das Gymnasium ist nur einer – und der eignet sich nicht für alle Kinder. Der Leistungsdruck ist an den Gymnasien, die in zwölf Jahren zum Abitur führen, hoch. Die Schultage sind vollgestopft, fast immer geht der Unterricht bis in den Nachmittag. Darunter kann jemand, der in der Grundschule schon Schwierigkeiten hatte, konstant gute Leistungen zu erbringen, unter Umständen sehr leiden.

Die neuen Zugangsvoraussetzungen schaffen Entlastung

Außerdem haben die letzten Jahre gezeigt, dass ein großer Anteil der Kinder, die mit einem schlechteren Durchschnitt aufs Gymnasium gekommen sind, dieses nach einem Jahr wieder verlassen mussten – keine schöne Erfahrung für die Schülerinnen und Schüler. Und auch eine Herausforderung für die Integrierten Sekundarschulen, die in der achten Klasse plötzlich Hunderte Kinder aufnehmen mussten, die auf dem Gymnasium gescheitert sind.

Die neuen Zugangsvoraussetzungen schaffen also Entlastung. Für die Kinder – und auch für die Schulen. Und der Weg zum Abitur ist keineswegs verbaut. Denn das kann in Berlin auch an den Integrierten Sekundarschulen abgelegt werden – mit mehr Zeit nach 13 Jahren. Ein Weg, den mittlerweile auch viele Kinder gehen, die eigentlich eine Empfehlung fürs Gymnasium hatten.

Teilen Sie uns Ihre Meinung mit
Welche Meinung haben Sie zu diesem Thema? Schreiben Sie uns gerne eine E-Mail. Einfach hier entlang.