Straßenverkehr

Helmpflicht für Radfahrer: Was dafür und was dagegen spricht

| Lesedauer: 4 Minuten
Jonas Erlenkämper
Viele Eltern achten darauf, dass ihre Kinder Helm tragen. Doch nur jeder fünfte Erwachsene ist selbst mit Kopfschutz unterwegs.

Viele Eltern achten darauf, dass ihre Kinder Helm tragen. Doch nur jeder fünfte Erwachsene ist selbst mit Kopfschutz unterwegs.

Foto: imago / Rüdiger Wölk

Kontroverse Debatte über Helmpflicht für Radler. Nur wenige schützen sich vor Kopfverletzungen - viele empfinden Helme als hässlich.

Berlin/Goslar. Sie schützen vor Kopfverletzungen, sehen aber nicht gerade schnittig aus – und das ist für viele Radfahrer entscheidend: 80 Prozent der Erwachsenen lehnen es ab, einen Helm zu tragen.

Angesichts von etwa 400 Radlern, die im Jahr auf deutschen Straßen sterben, diskutieren Verkehrsexperten nun eine kontroverse Frage: Sollen Radfahrer dazu verpflichtet werden, einen Helm zu tragen, um sie vor dem Schlimmsten zu bewahren?

Der Deutsche Verkehrsgerichtstag hat das brisante Thema zum Diskussionspunkt erhoben, doch die jährliche Expertenkonferenz in Goslar hat noch gar nicht begonnen, da macht der Präsident schon eine Ansage. Mehr zum Thema:Stiftung Warentest: Fahrradhelme werden immer besser

Helme retten Leben

Ansgar Staudinger stellte vor der Eröffnung am gestrigen Donnerstag klar, dass er von einer Helmpflicht nichts halte. Um den Trend zum Radfahren nicht auszubremsen, wie der 52-jährige Bielefelder Jura-Professor sagt.

Dabei haben die Befürworter viele Argumente auf ihrer Seite. Denn Helme retten Leben. Jeder vierte tödlich verunglückte Radfahrer würde nach Daten der Unfallforschung der Versicherer überleben, trüge er einen Kopfschutz. Brauchen wir also doch eine Helmpflicht?

Staudinger bleibt bei seinem Nein, und zwar aus juristischen Gründen: „Wir erlauben jedem, sich selbst zu gefährden“, sagt er. Das ergebe sich aus dem im Grundgesetz verankerten Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit.

Es brauche triftige Gründe, damit der Staat eine Helmpflicht verordnen dürfe – und die gibt es laut Staudinger nicht. Er hält „zum Beispiel Infokampagnen von Verbänden und wohldurchdachte Werbeaktionen des Staates“ für ausreichend.

Auch wenn eine Plakatkampagne des Bundesverkehrsministeriums, in der halb nackte Models im Bett einen Fahrradhelm trugen, zuletzt ein „Rohrkrepierer“ gewesen sei.

Wer keinen Helm trägt, soll eine Mitschuld haben

Die Gewerkschaft der Polizei (GdP) in NRW hat eine ganz andere Sicht auf die Debatte. Dort haben sie es sich seit Jahren zum Ziel gesetzt, die Zahl der im Straßenverkehr getöteten Radfahrer zu reduzieren. „Alle Appelle für eine freiwillige Nutzung von Fahrradhelmen sind ins Leere gelaufen“, gibt GdP-Verkehrsexperte Heiko Müller zu bedenken.

In anderen Ländern gibt es die Pflicht zum Helm. Wer etwa in Australien ohne Helm auf dem Rad erwischt wird, muss mit mehreren Hundert Dollar Geldstrafe rechnen.

Die Deutschen sind besonders helmkritisch. Das Datenportal Statista wollte in Zusammenarbeit mit den Meinungsforschern von Yougov wissen, warum das so ist.

Ergebnis: Die meisten Radfahrer (44 Prozent) geben mangelnden Tragekomfort als Grund für den Verzicht an. 43 Prozent sorgen sich um ihr Erscheinungsbild und insbesondere um ihre Frisur, und 30 Prozent klagen, sie schwitzten unter einem Helm allzu stark.

Helmpflicht würde viele vom Radfahren abhalten

Eine Helmpflicht würde demnach tatsächlich viele vom Radfahren abhalten – so wie es Ansgar Staudinger befürchtet. Er glaubt, dass Gerichte die Menschen auch ohne Zwang zum Tragen eines Helms bewegen könnten – indem Radfahrer nach Unfällen im Prozess eine Mitschuld bekommen.

So könne das Gericht etwa jemandem, der mit seinem E-Bike vom Auto angefahren wird und sich am Kopf verletzt, sagen: „Du hättest mit Helm fahren können.“ Der Radfahrer könnte dann nicht 100 Prozent Schadenersatz geltend machen, sondern weniger.

Unterstützung erhält er ausgerechnet von der Radlerlobby. „Eine Helmpflicht lehnen wir ab“, schreibt der Allgemeine Deutsche Fahrrad-Club in seinem verkehrspolitischen Programm.

Da die meisten Unfälle in der Stadt beim Abbiegen passieren, will der Verband lieber die Automobilindustrie in die Pflicht nehmen: „Wir plädieren dafür, dass geeignete Assistenz- und Sicherheitssysteme für Pkw und insbesondere Lkw entwickelt und gesetzlich vorgeschrieben werden.“

Komisch nur, wundert sich Staudinger, dass Radler auf dem Weg zur Arbeit weniger vernünftig sind als im Winterurlaub: „Man hat es ja auch geschafft, dass auf Skipisten keiner einen Helm uncool findet.“