Die türkische Gemeinde in Berlin hat sich empört gezeigt über Aussagen des ehemaligen Berliner Finanzsenators Thilo Sarrazin (SPD) zu Einwanderern. „Das ist unerhört“, sagte der Vorsitzende der Türkischen Gemeinde in Deutschland, Kenan Kolat. „Sarrazin schießt häufig über das Ziel hinaus und macht sich keine Gedanken über die Auswirkungen seiner Aussagen“. Auch der Vorstandsvorsitzende der Türkisch-Deutschen Unternehmervereinigung (TDU), Hüsnü Özkanli, und der Sprecher des Türkischen Bunds Berlin-Brandenburg, Safter Çinar, reagierten entrüstet. Sarrazin hatte unter anderem gesagt, große Teile der türkisch- und arabischstämmigen Bevölkerung in Berlin seien „weder integrationswillig noch integrationsfähig“.
Çinar sagte, die Aussagen Sarrazins seien völlig einseitig und unüberlegt. „Das ist absolut unter der Gürtellinie und inhaltlich völliger Quatsch.“ Es gebe auch eine andere, erfolgreiche Seite. „Migranten mit höherer Bildung sind Politiker im Abgeordnetenhaus. Es gibt 80 türkischstämmige Ärzte, die in Berlin eine Praxis haben, und 70 türkische Anwälte.“
Özkanli betonte: „Wir tragen zum deutschen Wirtschaftssystem bei, indem wir Ausbildungs- und Arbeitsplätze schaffen, unsere Jugend studiert“, sagte er. „Was sollen wir sonst noch machen, um unseren Integrationswillen zu demonstrieren? Uns die Haare blond färben?“
Empört hatte auch Berlins CDU-Chef Frank Henkel auf Sarrazins Äußerungen. „Es ist schon interessant, wie jemand über unsere Stadt urteilt, der jahrelang von Berliner Steuergeld gelebt hat“, sagte Henkel.
Sarrazin sagte in einem Interview mit dem Kulturmagazin „Lettre International“ (aktuelle Ausgabe), 70 Prozent der türkischen und 90 Prozent der arabischen Bevölkerung würden den deutschen Staat ablehnen und nicht vernünftig für die Ausbildung ihrer Kinder sorgen. „Die Lösung dieses Problems kann nur heißen: kein Zuzug mehr, und wer heiraten will, sollte dies im Ausland tun.“
Sarrazin, der inzwischen im Vorstand der Bundesbank sitzt, fügte hinzu: „Viele von ihnen wollen keine Integration, sondern ihren Stiefel leben.“ Berlin sei „plebejisch und kleinbürgerlich.“ Ein Problem der Stadt sei, „dass 40 Prozent aller Geburten in der Unterschicht stattfinden“.
Bundesbank distanziert sich - Sarrazin verteidigt seine Aussagen
Die Bundesbank distanzierte sich „entschieden in Inhalt und Form von den diskriminierenden Äußerungen“ Sarrazins. Er gebe nicht die Ansichten der Bundesbank wieder, das Interview stehe „in keinerlei Zusammenhang mit den Aufgaben von Dr. Sarrazin bei der Bundesbank“, heißt es in einer am Mittwoch eilig verbreiteten Stellungnahme.
Sarrazin verteidigte seine umstrittenen Äußerungen als „Liebeserklärung“ an die Stadt. „Denn was man liebt, betrachtet man auch besonders sorgsam und mit scharfem Auge“, sagte der „B.Z.“. Man solle seine Äußerungen im Gesamtzusammenhang sehen und nicht nur einzelne Teile betrachten, erklärte er nun. Die im Interview angesprochenen Probleme seien Dinge, die ihn, „als jemand der Berlin liebt und hier lebt, bekümmern würden“.
Die Zeitung "Financial Times" bezeichnet Sarrazin bereits als "untragbar" für die Bundesbank: "(...) was als Politiker noch durchgehen mag, ist als Mitglied des Bundesbankvorstands unmöglich. Für diesen Job gehören nicht nur Diskretion und Zurückhaltung zu den wichtigsten Qualifikationen. Auch haben Notenbanker anders als Berliner Finanzsenatoren kein Mandat, sich in allgemeine politische Fragen einzuschalten. Wenn sich Sarrazin weiterhin die Freiheit herausnehmen wollte, sich als Querkopf zu profilieren und seine provokanten Ansichten zu verbreiten, hätte er niemals in die Bundesbank wechseln dürfen", schreibt die die Zeitung in einem Kommentar. Und weiter: "Mit seinen jüngsten Ausfällen gegen sein Lieblingsfeindbild - die Berliner Unterschicht - ist Sarrazin aber nicht nur aus protokollarischen Gründen für die Bundesbank untragbar geworden. Wer seine Kritik an einer vermeintlich verfehlten Integrationspolitik mit ausländerfeindlichen Tönen spickt, hat in einem öffentlichen Amt nichts verloren (...)".
Auch in seiner Partei schlugen die Wellen hoch. „Als Obmann für Scheine und Münzen langweilt sich Sarrazin offenbar“, sagte Ülker Radziwill, sozialpolitische Sprecherin der SPD-Fraktion im Abgeordnetenhaus, Morgenpost Online. Die Ansichten des früheren Finanzsenators und heutigen Chef-Bankers seien „hochnäsig und einfältig“. Sarrazin solle aufhören, „auf einzelne Bevölkerungsgruppen einprügeln“.
In dem Interview hatte Sarrazin gegen die Berliner Integrationspolitik polemisiert. „Türkische Wärmestuben“ könnten die Stadt nicht voranbringen, sagte der streitbare SPD-Politiker und riet seinen früheren Senatskollegen: „Ich würde einen völlig anderen Ton anschlagen und sagen: Jeder, der bei uns etwas kann und anstrebt, ist willkommen; der Rest sollte woanders hingehen.“ Zudem sei die Hauptstadt von „der 68er-Tradition und dem Westberliner Schlamp-Faktor“ geprägt. Sarrazin beklagte das Fehlen von Eliten und die „kleinbürgerliche Gesinnung“ der Berliner Politiker. „Der Intellekt, den Berlin braucht, muss also importiert werden.“
Froh äußert sich Sarrazin aber über das Ende der alten "Berliner Subventionswirtschaft“. Gutes könne nur von außen kommen. Jede Metropole lebe davon, dass sie Zuwachs aus der Provinz bekomme. So solle es auch mit Berlin werden. Er habe als Berliner Finanzsenator seinen Beitrag dazu geleistet, findet er. Durch Personalabbau. "Die Berliner Verwaltung ist keine gute Verwaltung, auch wenn sie etwas besser geworden ist, weil sie kontinuierlich kleiner wurde. Das war ein Beitrag zur Qualitätssteigerung.“ Allerdings würden Führungskräfte zu schlecht bezahlt. "Wenn ich Regierender Bürgermeister wäre, würde ich erst mal dafür sorgen, dass der Senat vernünftig bezahlt wird.“ Sarrazin gibt auch als Bildungsexperte Tipps: "Die Schulen müssen von unten nach oben anders gestaltet werden. Dazu gehört, den Nichtleistungsträgern zu vermitteln, dass sie ebenso gerne woanders nichts leisten sollten.“
Doch Sarrazin sieht auch Fortschritte in der Entwicklung der Stadt: Topanwälte, Wirtschaftsberater, Manager, Ingenieure, Wissenschaftler – „viele möchten gern in Berlin leben, viele Firmen eröffnen deshalb Dependancen“, sagte Sarrazin. Berlin gehe es wie dem New York der 50er-Jahre, als sich die Stadt mittels Zuwanderung wieder gestärkt habe. Denn Berlin werde „niemals von den Berlinern gerettet werden können“.
Sarrazin: "Türken und Araber haben keine produktive Funktion"
Wesentliches Problem der Stadt ist aus Sarrazins Sicht, "dass 40 Prozent aller Geburten in der Unterschicht stattfinden“. Doch nicht nur das, auch die Migranten sind seiner Meinung nach mitverantwortlich für das schlechte Bild der Stadt: Eine große Anzahl der Türken und Araber "hat keine produktive Funktion, außer für den Obst- und Gemüsehandel, und es wird sich vermutlich auch keine Perspektive entwickeln.“
Das gelte auch "für einen Teil der deutschen Unterschicht, die einmal in den subventionierten Betrieben Spulen gedreht oder Zigarettenmaschinen bedient hat“. Für alle anderen Zuwanderer hat Sarrazin ebenfalls charakteristische Beschreibungen parat. "Die Vietnamesen: Die Eltern können kaum Deutsch, verkaufen Zigaretten oder haben einen Kiosk.“ Die zweite Generation sei aber integrationswillig wie die Osteuropäer.
"Die Deutschrussen haben große Probleme in der ersten, teilweise auch der zweiten Generation, danach läuft es wie am Schnürchen, weil sie noch eine altdeutsche Arbeitsauffassung haben.“ Bei den Ostasiaten, Chinesen und Indern sei es dasselbe. "Bei den Kerngruppen der Jugoslawen sieht man dann schon eher ,türkische' Probleme.“ Was der Ex-Senator damit meint: "Ständig werden Bräute nachgeliefert: Das türkische Mädchen hier wird mit einem Anatolen verheiratet, der türkische Junge hier bekommt eine Braut aus einem anatolischen Dorf.“
Bei den Arabern sei es "noch schlimmer“, so Sarrazin. "Meine Vorstellung wäre: generell kein Zuzug mehr außer für Hochqualifizierte und perspektivisch keine Transferleistungen mehr für Einwanderer.“ Zudem würden die Türken versuchen, mit einer hohen Geburtenrate in Deutschland die Einheimischen zu übertreffen. Dazu Sarrazin – womöglich ironisch: "Das würde mir gefallen, wenn es osteuropäische Juden wären mit einem um 15 Prozent höheren IQ als dem der deutschen Bevölkerung.“