30.08.12

Internet

Billiges Ticket, aber langer Flug? Das geht besser

Metasuchmaschinen durchforsten das Internet nach den günstigsten Verbindungen. Die Portale versuchen dabei, sich mit immer feineren Filtern zu übertrumpfen – das honoriert auch die Stiftung Warentest.

Von Bettina Seipp

Im Februar 2012, nur wenige Wochen nachdem die Flugsuchmaschine Momondo mit ihrer deutschen Seite gestartet war, wurde sie bereits von Stiftung Warentest zum Testsieger gekürt.

Der Achtungserfolg brachte zwar mediale Aufmerksamkeit. Was die Nutzerzahlen angeht, liegt Momondo aber immer noch deutlich unter den von der Stiftung Warentest ebenfalls als "empfehlenswert" bewerteten Portalen billigflieger.de und swoodoo.com, letzteres ist deutscher Marktführer.

Insgesamt hatten die Test-Experten acht Preisvergleichsseiten unter die Lupe genommen sowie neun Online-Reisebüros, die ebenfalls mit "günstigen Flügen" werben – was zugleich einiges aussagt über die starke Konkurrenz, der sich Momondo in Deutschland stellen muss.

Dänen werben für sich mit markigen Worten

Viel Hoffnung setzt das 2006 in Dänemark gegründete Unternehmen nun auf eine neue Funktion, die sie denn auch mit markigen Worten bewirbt: "Als allererste Metasuchmaschine der Welt stellt Momondo ein Bewertungssystem für Flüge vor, das sofort die besten verfügbaren Flüge aufspürt."

Zwar böten die Mitbewerber ebenfalls viele Filtermöglichkeiten, diese seien aber "wenig innovativ". Eine Behauptung, die die Stiftung Warentest sicherlich bei einem der nächsten großen Vergleichstests auf ihren Gehalt hin prüfen wird.

Bei drei Flugsuchen der Berliner Morgenpost funktionierte die Filterfunktion allerdings ohne Beanstandungen und zeigte auch interessante Ergebnisse.

Gesucht wurde beispielsweise der günstigste Preis für einen Flug von Berlin-Tegel nach Kalkutta in Indien. Das Ergebnis: 719 Euro würde ein Ticket bei Jet Airways kosten, womit die indische Gesellschaft "Preissieger" ist. Allerdings wären Reisende bei zwei Stopps auf der Hin- und Rücktour jeweils fast 24 Stunden unterwegs.

Bewertungssystem vergibt Punkte und Smileys

Aktiviert man jetzt das neue Bewertungssystem von Momondo, ergibt sich eine ganz andere Reihung: Nun wird eine Flugkombination aus Angeboten mehrerer Gesellschaften empfohlen, die zwar in der Summe 771 Euro kostet, aber nur eine durchschnittliche Flugdauer von 15 Stunden und 25 Minuten ausweist, weil auf der Rückreise (mit Qatar Airways) ein Stopp entfällt.

Dass die Stärke der Filterfunktion – Momondo betont, die Software hierfür selbst geschrieben zu haben – vor allem beim Vergleich von Langstreckenflügen zum Tragen kommt, ist naheliegend und bestätigte sich auch bei den Tests.

So wurden bei der Suche nach der preisgünstigsten Verbindung Frankfurt – Rio de Janeiro 647 Euro ausgewiesen für einen Flug mit KLM. Durchschnittliche Reisedauer pro Strecke hier: 24 Stunden und 25 Minuten.

Das ist selbst für gutwillige Reisende sehr lang. Die Filterfunktion setzt deshalb Kosten und Flugdauer in eine Relation zueinander und kennzeichnet Verbindungen, die sowohl preislich als auch zeitlich günstig sind, mit einem Smiley und einer Punktzahl von 0 bis zehn (sehr gut).

Und danach bekommt die KLM-Verbindung nur 3,6 Punkte. Die mit zehn Punkten hingegen beste Verbindung bietet TAM Linhas Aereas, denn für einen vertretbaren Flugpreis von 842 Euro ist man schon in etwa zwölf Stunden am Ziel.

Momondo erhebt keine Vermittlungsgebühr

Bei der dritten Testsuche ging es zunächst um das günstigste Ticket für die Strecke München – Manila und zurück. Das Ergebnis: 760 Euro. Aufgrund der Flugdauer von knapp 30 Stunden erhält dieses Angebot aber nur 6,2 Punkte.

Das beste Preis-Zeit-Ergebnis mit zehn Punkten hat nach den Berechnungen von Momondo eine Verbindung, die mit 950 Euro etwas mehr kostet, aber deutlich bei der Flugzeit (17,5 Stunden) "spart". Das Kuriose daran: In beiden Fällen stammten die Flugoptionen von Etihad Airways.

Momondo durchsucht nach eigenen Angaben insgesamt mehr als 700 Reiseseiten im Internet, darunter Airlines und Billigfluglinien sowie Online-Reisebüros und Flugportale. Das Portal finanziere sich "hauptsächlich durch Werbung auf der Seite" und sei unabhängig. Es würden keine Gebühren für den Nutzer erhoben, auch versteckte Zusatzkosten, etwa über eine voreingestellte Versicherung gebe es nicht, sagt Katharina Guderian, Momondo Country Managerin für Deutschland, Österreich und die Schweiz.

Bislang nur Suche nach Economy-Flügen möglich

Eine Hürde hat die Software allerdings noch nicht genommen. So bietet die Seite nur einen Vergleich der Economy-Flüge; eine Flugsuche für die First und Business Class wie beim Konkurrenten swoodoo ist über Momondo nicht möglich.

Swoodoo hatte im Mai 2012 die neue Filterfunktion mit Unterstützung der weltweit führenden touristischen Suchmaschine Kayak – sie ist seit 2010 Eigentümer des deutschen Portals – implementiert.

Auch Momondo wechselte inzwischen den Besitzer und gehört nun zum britischen Online-Reisepreisvergleichsanbieter Cheapflights Media, firmiert aber wie swoodoo weiter unter dem alten Namen.