Die Entscheidung der Bundesregierung, bis 2022 endgültig aus der Kernenergie auszusteigen
, ist in Frankreich äußerst reserviert aufgenommen worden. Die Direktorin des französischen Atomkonzerns Areva, Anne Lauvergeon, nannte den Beschluss eine "absolut politische Entscheidung".
Dies soll bedeuten, dass es aus Sicht von Frau Lauvergeon zwar politische Gründe geben möge, aus der Kernenergie auszusteigen, aber keine rationalen: "Es gab kein Referendum, keine Befragung der öffentlichen Meinung, auch wenn die Umfragen die Gefühlslage der Deutschen zeigen", sagte die Areva-Chefin dem Sender BFM.
Sie habe diese "spezifisch deutsche Reaktion erwartet", die Einstellung der Deutschen zur Atomenergie finde sich "in der ganzen Welt kein zweites Mal." Sie hätte auch sagen können, dass sie die Deutschen für hysterisch hält.
Zweifel an "unwiderruflichem" Ausstieg
Die 52-jährige Spitzenkraft der französischen Nuklearindustrie ist indes noch nicht überzeugt, dass der Ausstieg so "unwiderruflich" sein wird, wie Norbert Röttgen behauptet. "Bis 2022 kann eine Menge passieren", warnte Frau Lauvergeon und verwies auf die offenen rechtlichen Fragen. Der Ausstieg wird ihrer Meinung nach zu einer "bedeutenden Verteuerung von Energie in Deutschland führen" und "Konsequenzen für den Industriestandort haben".
Auch dies ist ein Grund, warum man in Frankreich den deutschen Ausstieg mit einer Mischung aus Fassungslosigkeit vor der Energieromantik der Nachbarn und Dankbarkeit in Bezug auf die dadurch anscheinend verbesserten französischen wirtschaftlichen Perspektiven betrachtet.
Auch aus Schweden kommt Kritik
Kritisiert wird aber auch die deutsche "Scheinheiligkeit", den Ausstieg zu verkünden und weiter Atomstrom aus Frankreich zu beziehen. Die Vorsitzende des Unternehmerverbandes Medef, Laurence Parisot, hat den deutschen Entschluss als gravierend für Deutschland wie für Europa bezeichnet und fragt sich: "Hat Deutschland diese Entscheidung in dem Wissen getroffen, dass es weiterhin Nuklearstrom aus Frankreich beziehen wird? Das wäre dann das, was man das Prinzip des blinden Passagiers nennen könnte. Oder steht dahinter im Gegenteil ein gigantischer Plan der technologischen Erneuerung?"
Auf deutliche Kritik stößt der deutsche Kurs auch in Schweden. Der schwedische Umweltminister Andreas Carlgren hält die Festlegung auf das konkrete Datum 2022 für einen Fehler. "Damit riskiert man, die allerwichtigste Frage außer Acht zu lassen, nämlich wie wir möglichst schnell erneuerbare Energien ausbauen können", so Carlgren.
22° 9°
