18.02.13

"Absolute Mehrheit"

Was Stefan Raab zur CSU-Politikerin Bär sagen darf

Der Kandidat für das Kanzler-TV-Duell läuft sich warm: In der zweiten Folge seiner Show "Absolute Mehrheit" hat Stefan Raab einen Vorgeschmack auf die große Polit-Show geliefert.

Von Nina Paulsen

Raab saß auf dem Sofa wie ein Cowboy: breitbeinig, zurückgelehnt, ein Grinsen im Gesicht, ab und zu ein flotter Spruch. "Darf ich Doro sagen?", fragte er CSU-Politikerin Dorothee Bär anfangs feixend, sprach sodann gönnerhaft von den "Ladys" auf seinem Podium und witzelte später, ihn habe bei Karl-Theodor zu Guttenberg nicht die Plagiatsaffäre schockiert, sondern vielmehr die fehlende Brille nach dessen USA-Aufenthalt.

Schön und gut, bei Raab ist Politik auch Show, daraus macht der 46-Jährige keinen Hehl. Bei ihm darf Politik unterhalten, und sie kann sogar verhältnismäßig reich machen.

Das Konzept der Sendung auf ProSieben: Welcher Gast per Zuschauer-Voting mehr als 50 Prozent der Stimmen für seinen Auftritt auf sich vereint, bekommt 200.000 Euro. Die Zuschauer wiederum können ein nagelneues Auto gewinnen. Jedenfalls für 50 Cent pro Anruf oder SMS.

Allein das dürfte die Kassen des Senders und von Moderator Raab ganz gut gefüllt haben. Schon bei der ersten Sendung von "Absolute Mehrheit – Meinung muss sich wieder lohnen" im November hatten immerhin 18,3 Prozent der 14- bis 49-jährigen Zuschauer eingeschaltet; ein gutes Vorzeichen auch für die aktuelle Folge. Nicht nur finanziell hat sich die Show in erster Linie für Raab selbst gelohnt statt für die teilnehmenden Politikerinnen.

Der Abend stand unter dem Motto "Ladies Night". Nacheinander wurden drei Themen durchgearbeitet: die Frauenquote, die Moral in der Politik und steigende Mieten in großen Städten. Vier der fünf Gäste waren weiblich: Neben Dorothee Bär war Grünen-Abgeordnete Katja Dörner gekommen, außerdem Yvonne Ploetz (Die Linke) und Linda Teuteberg von der FDP. Der einzige Mann in der Runde neben Raab: Musiker Olli Schulz.

Im Vorfeld – und auch in den sozialen Medien während der Sendung – ging es allerdings nicht um deren Argumente, sondern vielmehr um den Auftritt von Raab.

Erste inoffizielle Qualifikationsrunde

Seit Bayerns Ex-Ministerpräsident Edmund Stoiber (CSU), Vorsitzender des Beirats der ProSiebenSat.1 Media AG, Raab vor einigen Tagen als möglichen Moderator für das TV-Duell vor der Bundestagswahl ins Spiel gebracht hatte, steht die Frage im Raum: Kann der das?

SPD-Kanzlerkandidat Peer Steinbrück fand dies zunächst nicht, immerhin sei Politik ein "ernstes Geschäft" und "keine Unterhaltungssendung". Doch dann die Kehrtwende: Wenn auch Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) mit Raab einverstanden sei, "wird es so geschehen", hatte sich Steinbrück korrigiert. ProSiebenSat.1 verkündete daraufhin, Raab werde für die Sendergruppe das TV-Duell moderieren. Das soll vor allem junge Leute für Politik interessieren – ein erklärtes Ziel, das auch Raab mit seinem Polit-Talk hat.

Auch wenn das Wort "TV-Duell" in der Sendung kein einziges Mal gefallen ist, war sie Raabs erste inoffizielle Qualifikationsrunde. Was im Vergleich zu anderen Talkern von Günther Jauch bis Sandra Maischberger angenehm auffällt: Es gab kein Durcheinandergerede.

Zudem gelang es Raab, sich deutlich mehr durch kritische, wenn manchmal auch flapsig vorgebrachte Zwischenfragen zu profilieren als seine Kollegen bei den öffentlich-rechtlichen Sendern.

Das mag an seiner guten Vorbereitung liegen. Oder daran, dass man den Sprücheklopfer Raab im Allgemeinen eher unterschätzt. In seinem Polit-Talk ist es ihm trotz aller Witze und der permanenten Einblendung der Gewinnspiel-Rufnummer gelungen, hartnäckig zu bleiben – etwa als er die stets ausweichende Linke-Politikerin Ploetz darauf festzunageln versuchte, ob Linke-Fraktionschef Gregor Gysi zurücktreten müsse, wenn sich der Verdacht auf eine Stasi-Mitarbeit bewahrheiten sollte.

"Heckenschützentum und Denunziantentum"

Eine wirkliche Diskussion kam allerdings fast nie zustande während der Sendung. Kaum hatte jeder sein Eingangsstatement zu einem Thema abgegeben, musste Raab abbrechen und zum nächsten überleiten – oder den kommenden Werbeblock ankündigen.

Am meisten Austausch gab es noch bei der Moral-Debatte. "Wulff, Brüderle, Schavan – muss man sich über alles und jeden aufregen?", wollte Raab wissen. Olli Schulz, der in der Runde recht fehl am Platze wirkte, meinte: "Ich glaube, es gibt in jeder Partei Arschlöcher."

Etwas qualifizierter äußerte sich FDP-Politikerin Teuteberg: "Im Moment gibt es eine ziemliche Hysterie bei manchen Themen." Was sie zudem störe, sei ein stärker werdendes "Heckenschützentum und Denunziantentum" im Politikbetrieb.

Außenseiterin gewinnt

Als Landtagsabgeordnete in Brandenburg war Teuteberg unter den drei Bundespolitikerinnen zumindest karrieretechnisch das kleinste Licht – tat sich argumentativ aus Sicht der Zuschauer aber am meisten hervor. Für sie hat sich der Auftritt bei Raab gelohnt. Nach jedem der drei Themenblöcke führte sie das Ranking an und gewann am Ende, denn auf sie entfielen die meisten Stimmen. Allerdings waren es nur 39,9 Prozent und keine 50 – für den Geldpreis hat es also nicht ganz gereicht.

Für Dorothee Bär übrigens auch nicht. Auf Raabs Eingangsfrage, ob er "Doro" sagen dürfe, hatte sie geantwortet: "Wenn's Stimmen bringt, dürfen Sie alles zu mir sagen!" Das Gelächter war zwar groß, der Nutzen jedoch nicht.

Und so heißt der echte Gewinner von "Absolute Mehrheit" am Ende Stefan Raab. Die Debatte über seinen Einsatz im TV-Duell wird nach der Sendung so schnell nicht abbrechen – und ist weiterhin beste PR für die nächste Folge. Die ist übrigens nicht erst in drei Monaten, sondern schon für Ende März geplant.